500+ do poprawki? "Państwo nie powinno nagradzać alimenciarzy", "Samotne matki jedynaka też nie dostają, to nie wina dziecka" [SONDA]

Agnieszka Wirtwein-Przerwa, Dorota Konarska, Magdalena Małecka
26.04.2016 17:41
Sztandarowy program PiS, czyli 500 zł na każde kolejne dziecko, ma sporo luk. Świadczenie m.in. jest wliczane w dochód rodziny, co powoduje, że sądy obniżają o nie wysokość alimentów. Prezydent Duda wprawdzie już zgłosił tę poprawkę do ustawy, ale póki co jest, jak jest. Zapytaliśmy o zdanie warszawiaków. Wytknęliście jeszcze parę innych rzeczy.
Komentarze (28)
Zaloguj się
  • sidian

    Oceniono 66 razy 28

    Nie słyszałem, żeby gdzieś obniżyli alimenty. Odmówili podniesienia, to fakt. Poza tym dlaczego matka ma zostać zwolniona ze swojej części, a ojciec ma dalej płacić, jak jest?

    Wygląda to tak (z mojego doświadczenia jako beneficjenta systemu alimentów): matka określa potrzeby, ojciec nie ma nic do powiedzenia, matka je wycenia, ojciec nie ma nic do powiedzenia, sąd określa wysokość alimentów na podstawie wyliczeń matki, młotek w stół. W normalnej rodzinie rodzice siadają i zastanawiają się, czy dzieciaka posłać na lekcje gitary. Jak się okazuje, że w budżecie nie ma miejsca na taki wydatek, to wzruszają ramionami i dziecko się nie uczy grać na gitarze. Przy alimentach gitara ma być i c**j, a jak ojciec nie ma na to kasy, to niech dorobi na drugim etacie. Dlaczego tylko matka ma być beneficjentem systemu? Uważam, że te 500zł zwalnia RODZICÓW z części kosztów na rzecz dziecka, więc naturalne jest, że o jakąś kwotę należy alimenty zmniejszyć. Na pewno nie o 500, może nawet nie o 250, ale choćby i o 100zł.

    O tym, jak wygląda przyznawanie opieki nad dzieckiem, też można się porozwodzić. Matka musi być bezrobotną narkomanką, a ojciec Jezusem z Nazaretu, żeby to ojcu sąd przyznał opiekę. Matki potem regularnie utrudniają dzieciakom widzenia, które ojciec sobie tam wywalczył w sądzie.

  • Jan Terma

    Oceniono 22 razy 10

    Alimenty powinny być obniżone o 485 zlotych. 15 zlotych można kobiecie zostawić aby miala na abonament telewizyjny ku radości Kurskiego.

  • dungala

    Oceniono 2 razy 2

    A takim lujom co nie mają dzieci po 30 roku bykowe doyebac bo pasożyty potem na emeryturę cudze dzieciaki będą naciągać .

  • zocha688

    Oceniono 11 razy 1

    Gazeto jak mozecie pisac az takie bzdury. Ten program jest po to, zeby dzieciom i ich rodzicom bylo lepiej i latwiej. A nie po to, zeby byle alimenciarz mogl placic nizsze alimenty

  • datascientist

    Oceniono 24 razy 0

    Policja na warszawskim Mokotowie odmówiła ścigania ojca, który od lat nie płaci alimentów na niepełnosprawnego syna. Bo bryluje w pewnych okolicach Warszawy, a na liście Wildsteina ma DWIE! teczki? Syndrom Kijowskiego? www.youtube.com/watch?v=tSTTUDtZxeI

  • Zuza Zuza

    Oceniono 8 razy -2

    Matki potem regularnie utrudniają dzieciakom widzenia, które ojciec sobie tam wywalczył w sądzie.

    Oj nie zawsze. W moim przypadku to ja walczyłam o kontakty syna z ojcem, który to potrafił minąć nas na chodniku bez słowa, a dziecko (wtedy 2.5 latek), skołowane zaczęło płakać krzycząc "tata!". Dziś synek ma 5 lat, tata zabiera go tylko w wyznaczone przez sąd dni, i dokładnie TYLKO TYLE. Nie odbiera moich telefonów (a to dziecko chce porozmawiać), nie odpisuje na smsy, nigdy nie grał z synem w piłkę, nie wie nawet, do jakiego przedszkola chodzi. Nie wie, jaki jest stan zdrowie dziecka, a choruje przewlekle. Dłuuugo bym mogła wymieniać. I z jakiej racji obniżać alimenty?

  • Zuza Zuza

    Oceniono 5 razy -3

    Matki potem regularnie utrudniają dzieciakom widzenia, które ojciec sobie tam wywalczył w sądzie.

    Oj nie zawsze. W moim przypadku to ja walczyłam o kontakty syna z ojcem, który to potrafił minąć nas na chodniku bez słowa, a dziecko (wtedy 2.5 latek), skołowane zaczęło płakać krzycząc "tata!". Dziś synek ma 5 lat, tata zabiera go tylko w wyznaczone przez sąd dni, i dokładnie TYLKO TYLE. Nie odbiera moich telefonów (a to dziecko chce porozmawiać), nie odpisuje na smsy, nigdy nie grał z synem w piłkę, nie wie nawet, do jakiego przedszkola chodzi. Nie wie, jaki jest stan zdrowie dziecka, a choruje przewlekle. Dłuuugo bym mogła wymieniać. I z jakiej racji obniżać alimenty?

  • panzerfaust39

    Oceniono 13 razy -3

    Sranie w banie szczujnia kłamie

  • plectrum

    Oceniono 16 razy -4

    Nie ma dnia bez wieszania psów na 500+.

    W krajach, gdzie świadczenia na dzieci są dużo wyższe i bezwarunkowe od dziesięcioleci, jest zupełnie normalne, że połowa tych świadczeń jest odliczana od wysokości alimentów.

    A więc odp.... się. Za lewaków i pseudoliberałów potrafiliście tylko podwyższać podatki z VAT na artkuły dziecięce na samym czele!!!!!!!!! Dostaliście za to rachunek zeszłej jesieni.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX