1. I trymestr ciąży

    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    5. 5
    6. 6
    7. 7
    8. 8
    9. 9
    10. 10
    11. 11
    12. 12
    13. 13
    14. 14
  2. II trymestr ciąży

    1. 15
    2. 16
    3. 17
    4. 18
    5. 19
    6. 20
    7. 21
    8. 22
    9. 23
    10. 24
    11. 25
    12. 26
    13. 27
  3. III trymestr ciąży

    1. 28
    2. 29
    3. 30
    4. 31
    5. 32
    6. 33
    7. 34
    8. 35
    9. 36
    10. 37
    11. 38
    12. 39
    13. 40
  4. I rok życia

    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    5. 5
    6. 6
    7. 7
    8. 8
    9. 9
    10. 10
    11. 11
    12. 12
    13. 13
    14. 14
    15. 15
    16. 16
    17. 17
    18. 18
    19. 19
    20. 20
    21. 21
    22. 22
    23. 23
    24. 24
    25. 25
    26. 26
    27. 27
    28. 28
    29. 29
    30. 30
    31. 31
    32. 32
    33. 33
    34. 34
    35. 35
    36. 36
    37. 37
    38. 38
    39. 39
    40. 40
    41. 41
    42. 42
    43. 43
    44. 44
    45. 45
    46. 46
    47. 47
    48. 48
    49. 49
    50. 50
    51. 51
    52. 52

Podaj: planowaną datę porodu lub datę urodzin dziecka

Sejm wziął się za alimenciarzy. Przyjął projekt ustawy, która ma sprawić, że więcej dzieci dostanie pieniądze

Sejm przyjął projekt ustawy o zmianie niektórych ustaw dotyczących egzekucji świadczeń alimentacyjnych. Wśród nich znalazło się m.in. wyższe kryterium dochodowe przy przyznawaniu świadczeń z Funduszu Alimentacyjnego.

Wieczorem 6 grudnia Sejm niemal jednogłośnie przyjął projekt ustawy, która zakłada szereg zmian mających poprawić ściągalność alimentów i zwiększyć liczbę ich beneficjentów. "Za" zagłosowało 426 posłów i tylko dwóch "przeciw", a kolejnych dwóch wstrzymało się od głosu.

Wśród zmian znalazło się m.in. wyższe kryterium dochodowe na członka rodziny dla osób starających się o świadczenia z Funduszu Alimentacyjnego. Od 1 października 2019 roku ma wzrosnąć z 725 zł do 800 zł, co według szacunków ma sprawić, że nawet 60 tysięcy dzieci więcej "załapie się" na otrzymywanie alimentów. To pierwsza taka zmiana od 2008 roku.

Jak zaznacza serwis Prawnik.pl, "kryterium to będzie zrównane z kryterium dochodowym uprawniającym do świadczenia 500 plus na pierwsze dziecko".

Cel: ukrócić pracę "na czarno"

Oprócz tego zmiany zakładają też zaostrzenie kar dla pracodawców, którzy pomagają dłużnikom alimentacyjnym. Chodzi o sytuacje, w których pracodawca nie dopełnia swoich obowiązków związanych z zajęciem wynagrodzenia na alimenty przez komornika albo utrudnia jego pracę. Czyli np. nie przekazał zajętej części wypłaty bezpośrednio komornikowi, potrącił zbyt małą kwotę, nie przekazał komornikowi żądanych informacji itp. W zamyśle chodzi o to, by ukrócić proceder zatrudniania "na czarno", w czym mają pomóc nakładane na nieuczciwych pracodawców grzywny.

Co oprócz 500 plus rodzicom oferuje państwo?

Informacje dla komorników

Ponadto poprawki mają ułatwić pracę samym komornikom. Chodzi głównie o pozyskiwanie przez nich informacji z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na temat dochodów alimenciarzy zalegających z płatnością. Po zmianach komornicy mają otrzymywać te informacje za darmo i w formie elektronicznej, a jeśli nastąpią jakieś zmiany, co miesiąc zostaną o tym automatycznie poinformowani. Dzięki temu, kiedy tylko dłużnik podejmie pracę zarobkową (legalną), komornik będzie mógł szybciej zareagować.

Do tego organizatorzy robót publicznych mają mieć obowiązek zatrudniania w pierwszej kolejności dłużników alimentacyjnych.

To jeszcze nie koniec prac nad zmianami. Po czwartkowym głosowaniu ustawa trafi do dalszych prac w Senacie.

Zobacz też:

Więcej o:
Komentarze (55)
Sejm wziął się za alimenciarzy. Przyjął projekt ustawy, która ma sprawić, że więcej dzieci dostanie pieniądze
Zaloguj się
  • donmarek

    Oceniono 2 razy 0

    Tylko jeszcze trzeba na komorników wpłynąć, żeby nie było sytuacji, że komornik mówi do alimenciarza: płać regularnie po 50 złotych i nikt nic ci nie zrobi.

  • matts06

    Oceniono 1 raz 1

    Tych dwóch co było przeciw nie płaci alimentów? :)

  • nowekonto2

    Oceniono 9 razy -9

    zaostrzajcie sobie, zaostrzajcie. jeszcze proponuję jakieś zaostrzenie prawa dotyczącego przemocy domowej... a potem zdziwienie że w Polsce nie rodzą się dzieci. Nikt normalny nie będzie ryzykował małżeństwa i posiadania potomstwa w kraju, w którym grozi za to więzienie.

  • mniklasp

    Oceniono 4 razy 4

    pracodawcy prowadza podwojna buchalterie, alimenciarz jest za 1500 zl oficjalnie a 2 tys pod stolem. przeciez nie robi sie to dla jego dobra tylko dla unikniecia placenia podatkow przez pracodawce. Wielu z nich pracuje za granica , jak wiec Polska sciaga alimenty z Anglii. Jak narazie rzad jest glupi i tworzy martwe prawo. Dlaczego rzad nie placi tym kobietom z budzetu a sam nie zajmie sie sciaganiem alimentow np listem gonczym , czy wlasnymi sluzbami w kraju jak np jest w Szwecji

  • vald

    Oceniono 14 razy 2

    Co z matkami , które ograniczają , czy wręcz uniemożliwiają kontakty ojca z dziećmi?
    Ile takich przypadków pokazywały media?
    może uwarunkować wypłatę świadczeń alimentacyjnych od wypełniania obowiązków przez matki .Nie ma widzeń, nie ma kontaktów, nie ma kasy.

  • gassarbaiter

    Oceniono 7 razy 1

    To atak na demokrację to atak na lidera demokracji Mateusza Kijowskiego! Gdzie jest Unia Europejska gdzie jest Donald Tusk!?

  • rave8

    Oceniono 2 razy 0

    Źle, bo na uchodźców z bliskiego wschodu nie dali , a na dzieci mają?

  • z_lasu

    Oceniono 6 razy 6

    Niby w jaki sposób przekazywanie informacji z ZUS ma ukrócić pracę na czarno?

  • dante_waw

    Oceniono 9 razy -3

    "Od 1 października 2019 roku ma wzrosnąć z 725 zł do 800 zł, co według szacunków ma sprawić, że nawet 60 tysięcy dzieci więcej "załapie się" na otrzymywanie alimentów."

    Ojej... jeszce wiecej "patologii" zacznie otrzymywac pieniadze od panstwa.... czytelnicy gazety nie "lajukuja" tego.... Witold Gadomski dostaje globusa.....

    I racjonalna myslaca o budzetowych pieniadzach opozycja zaglosowala za tym "prawnym bublem"? :))))

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX