1. I trymestr ciąży

    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    5. 5
    6. 6
    7. 7
    8. 8
    9. 9
    10. 10
    11. 11
    12. 12
    13. 13
    14. 14
  2. II trymestr ciąży

    1. 15
    2. 16
    3. 17
    4. 18
    5. 19
    6. 20
    7. 21
    8. 22
    9. 23
    10. 24
    11. 25
    12. 26
    13. 27
  3. III trymestr ciąży

    1. 28
    2. 29
    3. 30
    4. 31
    5. 32
    6. 33
    7. 34
    8. 35
    9. 36
    10. 37
    11. 38
    12. 39
    13. 40
  4. I rok życia

    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    5. 5
    6. 6
    7. 7
    8. 8
    9. 9
    10. 10
    11. 11
    12. 12
    13. 13
    14. 14
    15. 15
    16. 16
    17. 17
    18. 18
    19. 19
    20. 20
    21. 21
    22. 22
    23. 23
    24. 24
    25. 25
    26. 26
    27. 27
    28. 28
    29. 29
    30. 30
    31. 31
    32. 32
    33. 33
    34. 34
    35. 35
    36. 36
    37. 37
    38. 38
    39. 39
    40. 40
    41. 41
    42. 42
    43. 43
    44. 44
    45. 45
    46. 46
    47. 47
    48. 48
    49. 49
    50. 50
    51. 51
    52. 52

Podaj: planowaną datę porodu lub datę urodzin dziecka

Komentarze (94)
Rewolucja w edukacji. W jakim systemie będzie się uczyć twoje dziecko? Wyjaśniamy na grafikach
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • marismo

    Oceniono 6 razy 4

    Przecież do szkół 8-letnich będą uczęszczać uczniowie w tym samym wieku co obecnie do gimnazjów. I co nagle tak się zmienią, że będą aniołkami? Bzdura totalna! To zależy od wychowania, a nie od rodzaju szkoły.

  • liberalna.demokracja

    Oceniono 4 razy 4

    Pytanie źle postawione. Właściwie pytanie to: W jakim systemie te dzieci będą spłacały w przyszłości dług Polski?

  • radek_sziwa

    Oceniono 3 razy 3

    Króliki doświadczalne z naszych dzieci sobie robią.

  • marcinblonie

    Oceniono 11 razy 3

    CZy PIS musi wszystko zniszczyć?

  • onadzika

    Oceniono 4 razy 2

    A co z klasami specjalnymi? Są podstawówki rejonowe, które prowadzą klasy integracyjne i specjalne. Czy są jakieś plany, co do nauczania specjalnego?

  • aleatoria

    Oceniono 1 raz 1

    Nie wierzę, że jednak to zrobili. >_<

  • easa-phone

    Oceniono 1 raz 1

    No cóż, dzieciak, który zdał do 6 klasy będzie miał płatne podręczniki, bo niby ostatnie roczniki podstawówek i gimnazjów mają płatne. Tylko jak szóstoklasista może być ostatnim rocznikiem podstawówki skoro będzie kontynuował naukę w klasie 7 i 8? Czu to jest qźwa sprawiedliwe?

  • zdzichu_bhp

    Oceniono 1 raz 1

    Ja bym się za bardo nie podniecał reformą systemu szkolnictwa bo przyjdzie kolejny rząd i zrobi inaczej.

  • Marcin Czarnowicz

    Oceniono 1 raz 1

    Bzdura! Reforma obejmie wszystkie dzieciaki nawet te idące teraz do pierwszej klasy. Przecież dzieci idące teraz do szkoły nie będą kontynuowały nauczania w gimnazjum bo tych już nie będzie ergo zaczną edukację w 6cio klasowej podstawówce a skończą już w 8mio klasowej. Tego problemu jednak nikt nie widzi bo nikt nie chce pobudzać rodziców dzieci idących teraz do szkoły mówiąc że PiS nie ma zielonego pojęcia jak ich dzieci będą nauczane.

  • panndora

    Oceniono 1 raz 1

    Jeden wielki b..rdel! Czy ktoś z tych pisomatołków zadał sobie choć trochę trudu żeby porozmawiać z rodzicami i zastanowić się na spokojnie po co to wszystko? Poza emocjonalnymi wypowiedziami Pani ministry i lansowaniem Elbanowskich nie odbyła się ŻADNA merytoryczna dyskusja na ten temat. Kolejna ZŁA zmiana która obciąży ten rząd. I o ile rządu nie żal to dzieci jak najbardziej tak, bo one ucierpią i to bardzo na tych kosztownych gierkach dorosłych. Ale co Panią ministrę obchodzą dzieci, ważne jest wykazanie się przed prezesem.

  • m2rket

    0

    Super teraz małe dzieci będą brać przykład z tych starszych. Patologie obejma te młodsze super pomysl

  • Beata Głogowska

    0

    Co za bzdura. Co innego pisze ME. Z ustawy, którą podpisał Pan Prezydent 6 lipca wynika, że dzieci, które w roku szk. 2016/2017 idą do 6 klasy, będą kontynuować kolejny etap edukacji w Gimnazjum (jako ostatni).
    Niech Wyborcza powymienia swoich redaktorów, którzy nie umieją czytać. Nie potrzebnie wprowadza ludzi w błąd.

  • Mirella Nizio

    0

    A co będzie z zerówkami?
    Moje dziecko w roku szkolnym 17/18 powinno pójść do zerówki. One nadal będą obowiązywały? Czy dzieci zostaną znów cofnięte do przedszkoli??

  • dustinmadness

    0

    Najbardziej irytuje mnie w tym wszystkim, że robi się swoiste eksperymenty na żywych dzieciach. Wszystko na hurra i zobaczymy jak będzie. Najpierw powinny być określone cele reformy, następnie pilotaż na małą skalę, ocena wyników w korelacji z celami, korekty, pilotaż na większą skalę, porównanie z grupą kontrolną i dopiero wtedy analiza i zmiany. Przy czym to nie powinno być tak, że np. podstawa programowa i książki dla 6 latków w I klasie jest taka sama jak dla 7 latków - ktoś w ministerstwie wogóle zdaje sobie sprawę, że dzieciaki nie są w stanie na początku skupić uwagi dłużej niż 15 min? A co z dzieciakami, które zaczęły naukę wg podstawy programowej podstawówka+gimnazjum i jak to się ma do nowej podstawy z bez gimnazjum? Jaką ścieżkę wykształcenia mają planować uczniowie skoro samo kuratorium planuje w okresie maksimum 2 lata. Nepotyzm i niekompetencja.

  • apytnask

    0

    Egzaminy sześciklasisty i trzystopniowy system edukacji dawały dzieciom większą niezależność od szkoły. O ich sukcesach, przyszłości decydowały ich wyniki, osiągnięcia, a nie układy z nauczycielami. Poza tym kiszenie się przez 8 lat w nawet najlepszej szkole jest ogłupiające i rozleniwiające.

    Mieliśmy system, który odnosił jedne z największych sukcesów na świecie - żaden inny kraj nie poprawiła w tak krótkim czasie wyników swoich dzieci i co... i my to sami sobie rozwalamy!!!

    Nie potrzebujemy zaborców ani sowietów żeby doprowadzić się do zguby, jesteśmy samowystarczalni...

  • michalmos

    0

    No muszę przyznać bez kozery, że to jest mocno zagmatwane.

  • easa-phone

    0

    Artykuł w zasadzie o niczym, bo nic nie wyjaśnia, co wcześniej nie byłoby znane. Jakim programem będą nauczane dzieciaki, które obecnie poszły do 6 klasy? Czy w w klasie 7 i 8 mają nadrobić wiedzę z biologii, geografii i fizyki? Obecnie wszystko mają w ramach jednego przedmiotu jakim jest przyroda i tam tematy są omówione po łebkach. Rozwinięcie miało być przez 3 lata w gimnazjum, ale teraz muszą załatwić to w 2 lata i to chyba bez podręczników, bo kto wydrukuje tylko dla tego rocznika podręczniki, które skumulują wiedzę z 3 lat gimnazjum do 2 lat podstawówki? Chyba, że to będzie specjalny program, który zahaczy o szkołę średnią, czyli przedmioty z gimnazjum będą nauczane w pierwszej klasie liceum lub zawodówki na tym samym poziomie. Brak wyjaśnień ze strony ministerstwa i brak zainteresowania ze strony dziennikarzy, którzy tworzą artykuły o tej tematyce pomijając tak istotną sprawę jest porażającą niekompetencją.

  • spikerone

    Oceniono 2 razy 0

    patrzac na te grafy to dochodze do wniosku:
    - autor z pewnoscia skonczyl gimnazjum, a moze jeszcze jest w trakcie
    - wiedze z zakresu clickbait ma bardzo dobrze opanowana, a ze czyta sie to choojowo to juz inna sprawa...

  • Tata Po Pracy

    0

    W jakim systemie będzie się uczyć moje dziecko? W CHORYM!!! Poprzedni nie był idealny, obecny też, ale robienie co kilka lat rewolucji to jakiś CHORY SYSTEM. Z resztą co tu prorokować. Za jakiś czas może im się coś znów zmieni - w końcu to oni przegłosowali te całe gimnazja - albo przyjdzie inna ekipa i będzie robiła wszystko po swojemu. Paranoja.

  • Marek XYZ

    Oceniono 2 razy 0

    lepiej w ogóle dzieci nie posyłać do szkoły. Niech im Macierewicz rozda karabiny i postawi na granicy z rosją i Niemcami a resztę zatrudni do produkcji medali dla swoich klakierów.

  • iwonazetka

    0

    Jak widać, reforma jest tak jasna, że się już wszyscy pogubili. A powyższe grafiki nie pokazują, w jakim systemie dziecko będzie się uczyło, tylko kiedy znajdzie się w klasie VII. Mam dwie córki w szkole podstawowej. Jedna będzie teraz w klasie III, druga w II. Jedna wejdzie w nowy system po skończeniu klasy IV (i ta jest niestety rocznikiem "okresu przejściowego", dla którego nie będzie się opłacało tworzyć porządnej podstawy programowej, pozostawiając nauczenie czegokolwiek nauczycielom na bazie "ram" nakreślonych przez ministerstwo), druga już będzie szła nowym systemem, czyli 4 + 4 (do końca IV klasy z nauczycielem nauczania początkowego, potem podział na przedmioty). Przynajmniej tak wynikało z grafik ministerialnych opublikowanych w ramach przedstawiania założeń reformy.

  • arahia1

    Oceniono 2 razy 0

    Przez poprzednich partaczy nie było wiadomo, kiedy moje dziecko szkołę zaczyna, przez aktualnych oszołomów nie wiadomo, kiedy ją kończy. Rocznik 2006.
    Szlag mnie zaraz trafi.

  • Marek XYZ

    Oceniono 3 razy -1

    Nie bał bym się tej reformy gdyby nie to, że wymyślił ją PIS.....

  • Ola Bieńkowska

    Oceniono 3 razy -1

    Teraz dzieci już nie bedą cieszyły się, że wychodzą z podstawówki tylko będą tkwić w niej dalej przykre i w dodatku wydłużacie im liceum czyli najgorsze lata szkoły 99% ludzi w Polsce. Dopiero co skączyłam liceum i było okropnie podczas szkoły, często płakałam więc znów brawo dla naszych polityków za rujnowanie rownież życia młodym -.- jak oni dorosną to już ich popamiętacie...

  • jank2323

    Oceniono 2 razy -2

    Zlikwidować gimnazja.
    Szkoła dla dzieci nie z dopiero potem dla nauczycieli.
    Sonda zdecydowanie za likwidacją gimnazjów.

  • adam3407

    Oceniono 32 razy -2

    Czytam komentarze i nie wierze. Ludzie dorosli, w wiekszosci po 8+4. Pamietaja szkoly, w ktorych czegos sie od dzieci wymagalo. Obstaja przy pozostawieniu gimnazjum - nic nie wnoszacego etapu edukacji i 3letniego liceum, w ktorym z braku czasu przygotowuje sie do matury po lebkach. Czy dzieci-idioci to taka chluba?

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX