1. I trymestr ciąży

    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    5. 5
    6. 6
    7. 7
    8. 8
    9. 9
    10. 10
    11. 11
    12. 12
    13. 13
    14. 14
  2. II trymestr ciąży

    1. 15
    2. 16
    3. 17
    4. 18
    5. 19
    6. 20
    7. 21
    8. 22
    9. 23
    10. 24
    11. 25
    12. 26
    13. 27
  3. III trymestr ciąży

    1. 28
    2. 29
    3. 30
    4. 31
    5. 32
    6. 33
    7. 34
    8. 35
    9. 36
    10. 37
    11. 38
    12. 39
    13. 40
  4. I rok życia

    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    5. 5
    6. 6
    7. 7
    8. 8
    9. 9
    10. 10
    11. 11
    12. 12
    13. 13
    14. 14
    15. 15
    16. 16
    17. 17
    18. 18
    19. 19
    20. 20
    21. 21
    22. 22
    23. 23
    24. 24
    25. 25
    26. 26
    27. 27
    28. 28
    29. 29
    30. 30
    31. 31
    32. 32
    33. 33
    34. 34
    35. 35
    36. 36
    37. 37
    38. 38
    39. 39
    40. 40
    41. 41
    42. 42
    43. 43
    44. 44
    45. 45
    46. 46
    47. 47
    48. 48
    49. 49
    50. 50
    51. 51
    52. 52

Podaj: planowaną datę porodu lub datę urodzin dziecka

Czy wybór imienia może skrzywdzić dziecko? Rząd przygotowuje duże zmiany

Zdrobniałe i bezpłciowe imiona mogą stać się w Polsce legalne już w przyszłym roku. Rząd, podążając za zmianami społecznymi, pracuje nad nowelizacją istniejących przepisów. Czy pozostawienie wyboru rodzicom może okazać się krzywdzące dla dziecka?
W przyszłym roku może nas czekać prawdziwa rewolucja w prawie regulującym zasady nadawania imion dzieciom. Rząd przygotowuje nowelizację istniejących przepisów o aktach stanu cywilnego, które obecnie nie dopuszczają możliwości nadawania dziecku zdrobniałych form imienia ani imion, które nie wskazują jednoznacznie na jego płeć. W praktyce już teraz wiele zależy od urzędnika, z którym ma do czynienia rodzic zgłaszający narodziny swojego dziecka - niektórym udaje się bezproblemowo zarejestrować syna jako Kubę zamiast Jakuba, czasem można przeforsować Oliviera, a w innym miejscu urzędnicy krzywią się na Paulę, która nie jest Pauliną. Pytamy Urszulę Gierczak, psychologa dziecięcego, czy pozostawienie wyboru rodzicom jest dobrym pomysłem i czy imię może skrzywdzić dziecko oraz sprawdzamy, co o nowej inicjatywie rządu myślą internauci z forum "Wszystko o imionach".

Propaganda inności

Zmiany, nad którymi pracuje rząd zliberalizują zasady nadawania imion, dopuszczając imiona zwyczajowo nieprzypisane do konkretnej płci (np. Sasza) oraz formy zdrobniałe. Pomysł rządu wywołał burzliwą dyskusję na naszym forum o imionach. Jowita77 napisała: "Dziwny pomysł, przydałoby się raczej zaprowadzić trochę porządku, bo teraz często możliwość nadania jakiegoś imienia zależy od widzimisię urzędnika, a jak się trafi urzędnik-nieuk, to bywa nieciekawie". Internautka o nicku wyczyny dostrzega w tym działaniu niepokojącą postawę progenderową: "Przeraża mnie to podejście... Ktoś tam musi silnie lobbować, bo badania CBOS-u mówią o tym, że większość społeczeństwa chce żyć w rodzinie mama, tata i dzieci... (...) W końcu nie wiadomo, jaką dziecko będzie miało płeć mózgu, potem zapłaci się psychoterapeucie za pomoc w jej określeniu i biznes się kręci... Ja też chętnie mogę zostać doradcą od wymyślania bezpłciowych, niehomofobicznych imion, które poszerzą horyzonty dzieciom nowoczesnych, wyzwolonych rodziców" - dodaje z przekąsem.

Innego zdania jest milemama: "Nic się nikomu nie stanie, jak Jan zostanie Jasiem, Jakub Kubą, a ich mała siostrzyczka Fifi lub Aniołkiem. Współczuję tym, którzy trudno znoszą zmiany, będą musieli niestety ponieść gigantyczny wysiłek emocjonalny, aby zaakceptować u innych odmienność, choćby tylko imienniczą. Tak na pocieszenie - opłaca się, badania dowodzą, że ludzie łatwiej akceptujący 'inność' są zwykle bardziej inteligentni i kreatywni". Zapowiadane zmiany nie zachwycają forumowiczki o nicku dalenia: "Według mnie pomysł słaby ... Jaś czy Zosia, zamiast Jana i Zofii, zinfantylizuje człowieka. Już nie podaję nawet Len czy Ig - one brzmią jednak mniej zdrobnieniowo. No ale dorosły pan doktor Jaś? Słabo... Co do imion nieodróżniających płci - nie rozumiem sensu".

Warto być ostrożnym

Kiedy zastanawiamy się nad niecodziennymi imionami, często wyrażamy obawę, że mogą one okazać się dla dziecka krzywdzące. Czy słusznie? Urszula Gierczak uważa, że tak. - Weźmy na przykład popularne kiedyś Sabriny i Isaury - dziewczynki o takich imionach od razu odstawały od grupy i o ile ich rodzice mieli dobre skojarzenia z gwiazdami, o tyle ich dzieciom było trudniej, bo często stawały się obiektem kpin ze strony rówieśników - mówi psycholog. - Jeśli imię jest uznawane za dziwne i źle się kojarzy, dziecko jest wytykane i wyszydzane w grupie. Staje się od razu widoczne, a to nie wszystkim odpowiada - tłumaczy Urszula Gierczak.

Psycholog zwraca też uwagę na funkcjonowanie takiego dziecka w szkole: - Kiedy nauczyciel ma dużą grupę nowych uczniów, dziecko o niespotykanym imieniu jest automatycznie wyróżnione na tle klasy, bo łatwo je zapamiętać. To może być pozytywne, ale niekoniecznie musi tak być - tłumaczy Urszula Gierczak i podkreśla, jak ważne jest to, żeby imię pasowało do osobowości dziecka: - Jeśli jest ekstrawertykiem i lubi być w centrum uwagi, chce się wyróżniać, to takie rzadkie imię w jego wypadku może być czymś korzystnym, ale w przypadku nieśmiałego dziecka, może się to okazać prawdziwym problemem, a przecież w momencie nadawania imienia nie wiemy jeszcze jaką osobowość i temperament będzie miało nasze dziecko - zauważa.

Problemy z akceptacją niespotykanego imienia czasami pojawiają się dopiero w okresie dojrzewania. Jeśli pozycja naszego nastoletniego dziecka w grupie jest silna, to wszystko powinno być dobrze, ale jeśli tak nie jest, będzie w tym czasie szczególnie narażone na szyderstwo, a to bardzo trudne przeżycie dla nastolatka.

Pospolicie też źle?

Przysłuchując się dyskusjom na temat imion, często można usłyszeć opinię, że te bardzo popularne także mogą być dla dziecka krzywdzące. Wielu rodziców obawia się, że ich dziecko będzie mieć w grupie przedszkolnej, a następnie w szkole, kilkoro rówieśników o tym samym imieniu. Czy taka sytuacja może dziecku rzeczywiście zaszkodzić? Niezupełnie. Popularne imiona, zdaniem Urszuli Gierczak, nie są złym wyborem: - Dziecko nie zwraca na siebie uwagi samym imieniem, a jeśli odczuwa potrzebę wyróżnienia się spośród innych Jakubów, Julii czy Zofii, to znajduje na to inny sposób, przybiera ksywkę, itd. - tłumaczy psycholog. To dużo lepsze rozwiązanie, jej zdaniem, niż imiona niepospolite lub wywołujące złe skojarzenia, bo one utrudniają ukrycie się w grupie i sprawiają, że dziecko jest wyróżniane już na starcie, często wbrew własnej woli.

Trzeba też pamiętać, że imię, które jest popularne w jednym mieście, niekoniecznie występuje równie często w innym miejscu. Opowiada o tym Justyna, mama Tymona: - W Krakowie, gdzie urodził się mój syn, trzy lata temu ciągle spotykałam się z pełnymi zdziwienia reakcjami na jego imię. Pytano mnie nawet, jak to możliwe, że urzędnik zgodził się je zarejestrować - wspomina. - Koleżanka z Poznania mówiła wtedy, że w przedszkolu jej dziecka jest kilku Tymonów. Teraz mieszkamy w Warszawie i nikt się nie dziwi, a syn ma dwóch imienników wśród swoich znajomych - mówi. Iza, mieszkająca w niewielkiej miejscowości na wschodzie Polski, nazwała swoją córkę Zofia: - 9 lat temu w naszym mieście nie było chyba żadnej innej Zosi. Teraz w jej szkole są trzy. Przez cały ten czas dziwiłam się informacjom, że w Warszawie to imię jest aż tak popularne! - opowiada.

Nowe czasy wymagają nowych środków?

Inicjatywa rządu wydaje się uzasadniona w świetle zmian, które zachodzą w naszym społeczeństwie. Przy wyborze imienia rodzice coraz częściej kierują się także tym, żeby było ono uniwersalne i gdyby dziecku przyszło kiedyś żyć poza granicami kraju, żeby było mu łatwo funkcjonować tam ze swoim imieniem. Urszula Gierczak, komentując doniesienia o planowanych zmianach w polskim prawie, mówi, że według niej kwestie dotyczące imion nie powinny być rygorystycznie określane literą prawa: - Wybór imienia to bardzo osobista sprawa i powinniśmy zostawić rodzicom wolność wyboru - mówi. - Oczywiście zawsze znajdą się jednostki, które będą chciały się wyróżniać imieniem dla dziecka, ale tego nie da się uniknąć nawet przy obecnych zapisach prawnych - zauważa.



Więcej o:
Komentarze (37)
Czy wybór imienia może skrzywdzić dziecko? Rząd przygotowuje duże zmiany
Zaloguj się
  • zawodnik.z.licencja

    Oceniono 3 razy 3

    jakieś ograniczenia powinny być, inaczej ktoś nazwie swoje dziecko Miki, Guffy, albo Donald

  • trabant72

    Oceniono 4 razy -4

    pewnie ze imie moze zaszkodzic dziecku np. lech lub jaroslaw zapewne stana sie synonimami glupoty, zawisci I malostkowosci

  • sedna85

    Oceniono 2 razy 0

    Mi się wydaje, że Kosma jest świetne i wcale nie brzmi zdrobniale! matkatylkojedna.blogspot.com/p/kosma.html

  • fred_die

    Oceniono 1 raz 1

    Rodzice w imię własnych niespełnionych marzeń i ambicji są wstanie własnemu dziecku uczynić krzywdę, często brakuje refleksji że dziecko to nie przedmiot a podmiot..

  • verjad

    Oceniono 7 razy 1

    Oryginalne imiona nadają swoim dzieciom ludzie z kompleksami, najczęściej wywodzący się z niższych grup społecznych, albo posiadający pospolite, skundlone nazwiska typu Dębski, Kowalski, itp.
    Dżastiny czy inne Andżeliki to najczęściej dzieci dozorców i sprzątaczek.
    Ci z poczuciem wartości i wartościowi nie muszą wybijać się ponad tłum imieniem, ewentualnie posiadają nazwisko, które jest wystarczająco unikalne, aby wybijać się z tłumu danymi identyfikacyjnymi.

  • kermit.dolomit

    Oceniono 8 razy -4

    Czasy propagowania pedalstwa to i imiona takie że nie wiadomo czy to chłopiec czy dziewczynka

  • swistak336

    Oceniono 5 razy 3

    Witajcie Alanki, Dżastinki, Vanesski, Brajanki, Dżejsonki, Konsułelki, Fifi, Pipi, Pupi, Goupi!
    Biedoto i nowobogackie! Nie krzywdźcie dzieci!

  • coppermind

    Oceniono 9 razy -1

    to nie imię niszczy dziecko - tylko kretyni, które to imię nadali.

    człowiek do życia potrzebuje tożsamości, a babskie kompleksy powodują,
    że dzieciom w imię równouprawnienia odbiera się męską/kobiecą
    tożsamość okaleczając je tym samym.

    czy istnieje coś głupszego od kobiety powodowanej kompleksem fallicznym ?
    czy istnieje coś bardziej okrutnego niż okaleczanie dzieci z powodu własnego
    kompleksu braku wacka?

    część z tych okaleczanych dzieci zrozumie, że zostały okaleczone i wbije te pokoorwione
    emocjonalnie matki pod ziemię. Ale niestety większość poumiera na "choroby cywilizacyjne"
    zanim zrozumie, że są ofiarami pokoorwionych matek.

  • lot-condora

    Oceniono 13 razy 11

    Uniwersalne imiona Dżastin, Angżelika i Enrique.
    Zwłaszcza to 'ż' z kropką jest takie internacjonalistyczne i uniwersalne.
    Kupujecie te beznadziejne tłumaczenia żałosnych snobów?

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX