1. I trymestr ciąży

    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    5. 5
    6. 6
    7. 7
    8. 8
    9. 9
    10. 10
    11. 11
    12. 12
    13. 13
    14. 14
  2. II trymestr ciąży

    1. 15
    2. 16
    3. 17
    4. 18
    5. 19
    6. 20
    7. 21
    8. 22
    9. 23
    10. 24
    11. 25
    12. 26
    13. 27
  3. III trymestr ciąży

    1. 28
    2. 29
    3. 30
    4. 31
    5. 32
    6. 33
    7. 34
    8. 35
    9. 36
    10. 37
    11. 38
    12. 39
    13. 40
  4. I rok życia

    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    5. 5
    6. 6
    7. 7
    8. 8
    9. 9
    10. 10
    11. 11
    12. 12
    13. 13
    14. 14
    15. 15
    16. 16
    17. 17
    18. 18
    19. 19
    20. 20
    21. 21
    22. 22
    23. 23
    24. 24
    25. 25
    26. 26
    27. 27
    28. 28
    29. 29
    30. 30
    31. 31
    32. 32
    33. 33
    34. 34
    35. 35
    36. 36
    37. 37
    38. 38
    39. 39
    40. 40
    41. 41
    42. 42
    43. 43
    44. 44
    45. 45
    46. 46
    47. 47
    48. 48
    49. 49
    50. 50
    51. 51
    52. 52

Podaj: planowaną datę porodu lub datę urodzin dziecka

Komentarze (288)
Dancewicz: Gdyby coś mi się stało, powierzyłabym synka znajomej parze homoseksualnej
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • eesensja

    Oceniono 39 razy 11

    Oddałaby dziecko gejom? A czym dla niej jest dziecko? Jaką ona ma z nim więź, skoro jej dziecko wychowują opiekunki, guwernantki czy służące. Dziecko, które się widzi raz na tydzień można równie dobrze oddać Tuskowi i Arabskiemu. Oni też są godni zaufania.

  • minkat

    Oceniono 16 razy 10

    W Polsce lepiej ni. Tutaj jak dziecko nie chodzi do kosciola, to spotyka sie z wykluczeniem, a jak oficjalnie ma 2 mamusie, albo 2 tatusiow, to nie biedzie mialo zycia.

    Nie zmienia to faktu, ze takie pary w normalnych krajach wychowuja dzieci i tym dzieciom niczego nie brakuje, wiec nie wiem o co ten caly szum.

    Gdyby homoseksualisci robili z dzieci homoseksualistow, to tych w ogole by na swiecie nie bylo, bo oni zwykle maja i mamusie i tatusia.

  • biorytmix

    Oceniono 22 razy 10

    To jest problem społeczeństwa konsumpcyjnego

    Posiadanie dziecka przez parę homoseksualną będzie oznaką ich wyższego statusu.

    Dlatego tak walczą. Jak o nowe mercedesy !

  • alpepe

    Oceniono 36 razy 10

    Pamiętam, jak pani Dancewicz w wywiadzie dla TS chełpiła się nocnymi pokerkami w czasie pierwszych miesięcy życia swojego dziecka, więc się nie dziwię jej słowom, każdy, kto ją wyręczyłby w opiece nad dzieckiem, byłby dla niej dobry.

  • swierszcz82

    Oceniono 40 razy 10

    Hohoho, ależ elyty zaproszono do wygłoszenia swojego zdania, LOL.....

    "Z etycznego punktu widzenia każdy człowiek powinien mieć prawo do posiadania i wychowywania dzieci".... tylko za nic jakoś ta wstrętna biologia nie pozwala dwóm pedałom mieć dzieci... ależ błąd w ewolucji... trzeba do naprawiać ustawami...... śmiech.

  • gnom_opluwacz

    Oceniono 9 razy 9

    Się mi przypomina stary dowcip o bacy, który do PZPR chciał wstąpić:
    " - Baco, a dalibyście partii konia?
    - Dałbym.
    - A krowę, dalibyście?
    - Dałbym.
    - A owcę, dalibyście?
    - Nie, owcy nie.
    - A czemuż to, skoro i konia, i krowę dalibyście, to co wam na tej owcy zależy?
    - Bo owcę mam".

  • max5lat

    Oceniono 12 razy 8

    Jakbym mial 17 lat to chetnie powierzylbym sie w opieke parze mlodych lesbijek.
    Ale dziecka bym homoseksualistom w zyciu nie oddal.

  • wuetend

    Oceniono 28 razy 8

    Na jakiej podstawie wmawia się opinii publicznej, że w związku homoseksualnym jest mniej lub nie ma wcale problemów typowych dla tradycyjnych - tfu! - katolskich małżeństw?? Czy homoseksualiści to nadludzie? Prośba o rzeczowe argumenty.

  • golass

    Oceniono 26 razy 8

    boze, zaczalem zjezdzac w kierunku komentarzy przerazony, jakie ohydztwa tam znowu przeczytam, bo przy takich tematach tylko biedni, prymitywni ludzie sie z reguly produkuja, no i oczywiscie strzal w dziesiatke, juz sie leje zolc. ludzie, dajcie sobie troche luzu...

  • tygrysio_misio

    Oceniono 27 razy 7

    eeee tam

    patrząc na proporcję homoseksualistów do heteroseksualistów w całości społeczeństwa i przyrównując to do proporcji w świecie artystów (muzyków, literatów,malarzy) można dojść do wniosku, że homoseksualizm ma coś wspólnego z wrażliwością (przynajmniej na piękno).... ale to tak śmiechem żartem

    a tak serio:
    Gdzieś czytałam o tym, że Iwaszkiewicz rozpisywał się w pamiętnikach o tym jak posuwał kiedyś pewnego obiecującego, młodego poetę. Rodzina tego poety stanowczo protestowała publikacji tych fragmentów pamiętników. można powiedzieć, że Miłosz (bo to on był tym początkującym młodzieńcem) rozpoczął karierę przez tyłek. Sam Iwaszkiewicz pisał, że Miłoszowi się nie podobało i więcej nie chciał. Czy Miłosz spróbowałby gdyby był w środowisku robotników? Pewnie nie, bo bałby się nawet przyznać do podobnych myśli. Ale że obywał się w liberalnym poglądowo środowisku literatów, to dokonał tego. Jednak warto zaznaczyć, że mimo propagowania homoseksualizmu wśród jego znajomych, on nie wdepnął w to. Widocznie nie jest tak łatwo nakierować kogoś na homoseksualizm.

    Choć trzeba przyznać, że ktoś inny zapewne spróbował i został homoseksualistą. Gdyby wychowywał się w kręgach robotników fizycznych pewnie by nie spróbował. Ot i cały myk. Bardziej liberalne otoczenie uczyni homoseksualistami tylko tych, którzy są homoseksualistami, tak samo z biseksualistami....

  • pamejudd

    Oceniono 17 razy 7

    Zajebisty dobor "ekspertow" :-D

  • jqu

    Oceniono 40 razy 6

    A ja bym nie powierzył dziecka pani Dancewicz (tu wyszczerz do kamery).

  • com_ent

    Oceniono 18 razy 6

    To przejdź do czynu. Na twojej twarzy nigdy nie dostrzegłem intelektu, wyłącznie pusty uśmiech

  • bastiasz

    Oceniono 20 razy 6

    Diagnoza dla świata aktorskiego (które uznaje wyłacznie świat aktorski jako wiarygodny, godny najwyższego zaufania, kreatywny, pełen więzi i przyjaźni oraz ludzkiej lojalności) Stanisław Ignacy Witkiewicz określiłby: schujowacenie mózgowia - to jest wyłacznie moja opinia i nie chciałbym powiedzieć, że towarzystwo aktorek i aktorów, bezproduktywnych szarpaczy bebechów, zwyczajnie stacza się do rynsztoka.To NIEMOŻLIWE!

  • losiu4

    Oceniono 34 razy 6

    no to powierz. Ale swoje. Od innych Ci wara.

    Pozdrawiam

    Losiu

  • milu100

    Oceniono 9 razy 5

    przykro czytać takie artykuły

  • kelob3

    Oceniono 15 razy 5

    Co,Ty tez cierpisz na brak zainteresowania mediami?Juz ciezko o role?

  • pawel949

    Oceniono 39 razy 5

    Bardzo jednostronne opinie i bardzo mało reprezentatywne.

  • von_seydlitz

    Oceniono 23 razy 5

    <<Pełnej tradycyjnej rodziny nigdy nie było.>> no, normalnie chora kobieta. A ni by w jakiej rodzicie choćby ja się wychowałem....

    "demokracja homoseksualna".... to po prostu walka o model zycia. ja broni nie złożę, bo wcale nie mam ochoty żyć w takim zbyt "nowoczesnym" społeczeństwie z jego nienormalnymi "nowoczesnymi" stereotypami....

    Nie wiem skąd pani Środa tyle tych guwernantek wzięła.... na postać XIX wieku składały się skromne rodziny mieszczańskie, drobna biedota miejska, zubożała szlachta, nie same magnaty.....

  • patriot1

    Oceniono 31 razy 5

    Dancewicz: cytat 1 "odmawianie im prawa do dziecka jest czymś haniebnym"
    cytat 2 "jeżeli ktoś chce przechodzić przez te wszystkie procedury adopcyjne to powinien mieć prawo do bycia rodzicem"
    czegoś tak beznadziejnie głupiego, i z gruntu fałszywego dawno nie czytałem.wiadomo-aktorzy to nie jakieś asy inteligencjii,ale cóż GW to ich pyta o tak ważne kwestie...otóż szanowna Renato D. bycie rodzicem to nie prawo,to przywilej,któryego dostępują czasem ludzie nie zasługujący na to-nie znaczy to jednak,że odrzucone,bądź katowane przez własnych rodziców mają trafiać pod opiekę ludzi nie mających o rodzicielstwie pojęcia,świadomie rezygnujących z rodzicielstw na rzecz swoich upodobań seksualnych (do czego mają prawo) .takie dzieci nie zasługują na wybór:zjeść zgniłe jabłuszko czy równie zgniłego banana.zasługują na wszystko co najlepsze -po ciężkich przejściach

    swojego syna może Pani powierzyć na wychowanie pierwszemu lepszemu transwestycie czy ekshibicjoniście-pewnie nie jest Pani zdolna ogarnąć podstawowych pojęć z zakresu pedagogiki,nie wie Pani co to wzorce zachowań itp-ja mogę tylko serdecznie współczuć pani synowi

  • wessling

    Oceniono 4 razy 4

    Kukiza zapytajcie.

  • tomasz_maciejewski

    Oceniono 18 razy 4

    Oto pani która wszystko osiągnęła pokazujac duże cycki. Bo reszta --- zresztą jaka reszta?

  • szczurnapal

    Oceniono 6 razy 4

    Ja też. Ale najpierw wybrałbym parę hetero. Jest ich chyba więcej?

  • ontos2

    Oceniono 12 razy 4

    Odpowiadajac Dancewicz: w swietle polskiej kinomatografii nie ma dla mnie zadnego znaczenia czy to aktor czy naturszczyk, na jedno wychodzi.

  • maoz2

    Oceniono 22 razy 4

    Ale odkrycie : "Homoseksualiści rodzą w rodzinach heteroseksualnych" . A w zwiazkach homoseksualnych ktos się juz urodził?

  • wolny.kan.gur

    Oceniono 18 razy 4

    Spytajcie jeszcze Biedronia - dobór wypowiadających się mocno tendencyjny

  • szymonidesss

    Oceniono 30 razy 4

    Ale "Wybiórcza" wybrała rozmówców! Od razu wiadomo, co powiedzą. Mogli jeszcze Kazimierę Szczukę i Biedronia poprosić o wypowiedź. Na pewno wypowiedzieli by się pod z góry założoną tezę.

  • bastiasz

    Oceniono 18 razy 4

    Pani Dancewicz musi sobie zrobić jeszcze jedno pranie mózgu. A potem będzie już z górki - będziemy homoseksualnym tranwestytom umożliwiali prowadzenie przedszkoli, pedofilom żłobków, a Jarosławowi Wielkiemu Kuźniarowi domalowywanie wąsów na pomnikach Ojca Świętego JPII. I wtedy małe pajace będą miały prawdziwą WOLNOŚĆ!

  • enedue3

    Oceniono 30 razy 4

    Tylu wypowiedzi głupich ludzi nie czytałem. Śmieci płyna z nurtem rzeki.

  • jola5033

    Oceniono 28 razy 4

    A ja nie, bo dziecko powinno mieć mamusię i tatusia.
    Tak jest stworzony ten świat.
    Inne zestawienia nie są chyba dobrym przykładem dla dziecka...........

  • ja_wiem_najlepiej

    Oceniono 11 razy 3

    A kim ona jest? Jakis autorytet?

  • heterofob2

    Oceniono 15 razy 3

    Na szczęście postawa Renaty jest wystarczająco powszechna, wskutek czego mamy w PL kilkadziesiąt tysięcy dzieci wychowywanych przez gejów i lesbijki.

  • titta

    Oceniono 23 razy 3

    Homoseksualnosc moze i jest wrodzona choc tak naprawde nie wiemy. Ale uposledza zdolnosc do posiadania wlasnego potomstwa. Wiec z punktu widzenia biologi gatunku jest choroba. Ze nie da sie leczyc? Wielu innych chorob tez nie.

  • pawel1970zparku

    Oceniono 33 razy 3

    Renata Dancewicz to hipokrytka. Niby jest ateistką, ale jednocześnie jest matka chrzestną dla kogoś tam. Ateistka, która wzięła na siebie obowiązek wychowania dziecka w wierze katolickiej?! To idiotyzm do kwadratu!
    Sama sie do tego przyznała w 'Niezbędniku ateisty"

  • leslaw28

    Oceniono 31 razy 3

    czy doczekamy czasow, kiedy specjalna koszerna grupa na czele z pania Sroda, Biedroniem i Szczuka, bedzie odbierala dzieci biologicznym rodzicom,umieszczajac je w kregu ludzi podobnych do Grodzkiej,czy Grodzkiego.GW, poniewaz hasla komunistyczne sie juz wyswiechtaly, nawoluje do nowej rewolucji obyczajowej,gdzie bedzie istnial handel dziecmi z priorytetem dla par homoseksualnych, bo tak nakazuje postep. Od pewnego czasu redakcja tej koszernej gazety, wykazuje objawy postepujacego gwaltownie skretynienia.

  • bastiasz

    Oceniono 15 razy 3

    Ingene: króciutki filmik o dwóch siwych jak gołabki facetach to żaden dowód. Poznamy ich "po owocach". Niemniej jednak mówimy z taką lekkością o brutalnym EKSPERYMENCIE na małych ludziach. Nie znamy żadnych analogii do tej sytuacji i pocieszanie się i klepanie po owłosionych plecach dwóch starców w wieku okolo 60 lat nie przekonuje mnie wogóle.

  • cichwoda

    Oceniono 6 razy 2

    profesor Sroda: "To czy rodzice są hetero czy homoseksualni, to sprawa absolutnie drugorzędna"
    racja pani "profesorowo", niech maja swoje, ale adoptowac? co to to nie

  • wojtekz1

    Oceniono 20 razy 2

    Najbardziej współczuję pani Środzie. Biedactwo - w życiu miała do czynienia chyba tylko z rodzinami patologicznymi ( a może i ją tatuś bił, a mamusia wyzywała od idiotek?), no to teraz zunała, że dwie mamusie albo dwóch tatusiów to jest to, czego najbardziej potrzeba dziecku. Może by jej ktoś wreszcie powiedział, że są także normalne rodziny (i stanowią większość!), a natura (Broń Boże, żaden Bóg) ustanowiła pewne reguły, do których należy rozmanażanie płciowe zwierząt wyższych, a nie pączkowanie albo podział, jak to robią jednokomórkowce na przyklad. Oprócz filozofii, która chyba mniej odpornym w głowie przewraca, warto także studiować biologię...

  • tja22

    Oceniono 18 razy 2

    No i proszę... mamy kolejne AUTORYTETY w sprawie...;)))))

  • mandolinka.bramborova

    Oceniono 6 razy 2

    Środa się trochę ośmieszyła, zero logiki w tym co powiedziała... polecam ten tekst: obywatelka.wordpress.com/2012/07/12/magdaleny-srody-udany-gag-o-rodzinach-homo-i-heteroseksualnych/

  • 60-czyli-kopa-kwadratowych-jaj

    Oceniono 6 razy 2

    gazeta.pl/eDziecko
    Ładną czcionkę i obramowania fragmentami uzywacie ... i w zasadzie to wszystko co tu znalazłem.

  • bzdzioszek

    Oceniono 16 razy 2

    Kretyńska sonda..ale oczywiście potwierdza, że "autorytety" są za - wszyscy:)

  • l1k2

    Oceniono 28 razy 2

    A ja myślę, że każde dziecko powinno mieć szansę posiadać mamę i tatę. Mieć oboje rodziców (różnej płci) to wielkie szczęście. Sama nie wyobrażam sobie być dzieckiem np. dwóch mam. Wydaje mi się, że w takiej sytuacji odczuwałabym "głód" mężczyzny. Adopcja dzieci przez homoseksualistów- tak, ale dzieci starszych, które same mogą zdecydować, czy chcą być w tego typu rodzinie.

  • pan_zer_faust

    Oceniono 14 razy 2

    Biologia tak tym wszystkim pokierowała, że dzieci w sposób naturalny rodzą się ze związków heteroseksualnych. Dużo mówi się o tym, żeby nie chrzcić dzieci w wieku niemowlęcym, nie wybierać za nich wiary itd. , ponieważ w momencie przyjmowania sakramentu dziecko nieświadome jest podejmowanych za nie decyzji. Czy można wybierać dziecku rodziców, których być może (to nie jest pewnik) będzie się wstydzić przed rówieśnikami lub otoczeniem? Wszyscy zwolennicy prawa do adopcji zakładają, że pary homoseksualne wychowywane dzieci otoczą miłością, dziatki będą wychowywać się w dostatku i duchu tolerancji dla innych. Sielanka. Nie będzie par nadużywających alkoholu, nie będzie par używających przemocy, nie będzie molestowania i tego wszystkiego, co tak często dotyka dzieci w rodzinach "normalnych". Życzenia pobożne. Dziecko to żywa istota, nie zabawka do zaspokajania czyichś kaprysów. Każdy człowiek obdarzony jest wolną wolą i jeśli wybiera życie w związku homoseksualnym - powinien mieć świadomość, że z "tego" dzieci nie będzie. Tak, jak przeciwny jestem chrztom niemowląt, tak też i przeciwny będę prawu do adopcji.

  • badziewiak66

    Oceniono 14 razy 2

    To proste dziewczynkę podrzucamy homosiom , a chłopczyka lesbijkom. Swoją drogą , jak sprawdzić czy homoseksualistę nie pociągałby chłopiec poniżej 15 roku życia , a lesbijkę dziewczynka w tym lub młodszym wieku ? Na słowo ? Przypominam sobie całkiem fajny film o dwóch lesbijkach wychowujących syna i córkę , które urodziły korzystając ze spermy tego samego dawcy. Relacje w tej rodzinie , szczególnie po poznaniu biologicznego ojca, były lekko mówiąc "karkołomne". Dwie mamy , dzieci podświadomie tęskniące za ojcem, pojęcie zdrady w tym związku, nagromadzenie problemów emocjonalnych zupełnie nieznanych naturalnemu związkowi kobiety i mężczyzny. Powiem Wam szczerze, że oglądając ten film miałem wrażenie iż oglądam sekwencje z jakiegoś socjologicznego eksperymentu. Widać wyraźnie na tle tego filmu , że czym innym jest związek homoseksualny "wewnątrz" , pomiędzy parą, a czym innym jest jego usytuowanie w społeczeństwie tradycyjnie heteroseksulanym.

  • zewszad_i_znikad

    Oceniono 12 razy 2

    Nie zgadzam się z rozumowaniem Abradaba.
    Po pierwsze: sądzę, że w 99% przypadków rodzice homoseksualni bardzo NIE chcą, żeby ich dziecko samo okazało się homoseksualne, bo to "źle wpłynie" na obraz homorodzin. W "Dziewczyny, wyjdźcie z szafy!" Anny Laszuk jest bardzo ciekawa opowieść dziewczyny, której matka po awanturze wyprowadziła się od swoich rodziców, zamieszkała z partnerką... dziewczyna sama okazała się lesbijką i mówiła że "nie może wybaczyć swojej matce tego, że ona nie może SOBIE wybaczyć", że uważa, że to jej WINA. Statystycznie musi się czasem zdarzyć, że dziecko wychowane przez parę lesbijek czy gejów samo będzie homoseksualne, ale jak widać im bardziej taka para stara się żyć poczciwie i mieszczańsko, jako ludzie, którzy poza orientacją niczym się nie różnią od heteryków (co oczywiście JEST o tyle bzdurą, że nie istnieje żadna jednolita kategoria "heteroseksualnego stylu życia" czy "rodzin heteroseksualnych"), tym bardziej będzie chciała wychować dziecko na "zwykłego heteryka".
    Warto pamiętać, że binaryzm jest pułapką, że oprócz osób homo i hetero istnieją jeszcze osoby biseksualne i, last but not least, aseksualne - mniejszość spotykająca się z dużo słabszą agresją, za to z ogromnym stopniem lekceważenia i wręcz zaprzeczania istnieniu takiej orientacji.
    I po drugie: rodzice heteroseksualni w większości nie dlatego chcą, żeby dzieci też były hetero, że chcą mieć w nich własne odbicia - tylko dlatego, że nie przywykły uświadamiać sobie innych możliwości.

  • aazz91060

    Oceniono 20 razy 2

    A kim jest ta cala Dancewicz zeby byc jakims autorytetem? Niech oddaje dziecko nawet do domu starcow.

  • jjstok

    Oceniono 20 razy 2

    Czemu zamieszczono opinie tylko jednej strony dyskusji? Gdzie jest Wojtek Cejrowski ja się pytam?

  • chinskibadziew

    Oceniono 24 razy 2

    PANOWIE I PANIE mieście York w Wielkiej Brytanii para homoseksualna prowadziła dom dziecka ,po kilku latach jak dzieci dorosły wyszło na jaw że były wykorzystywane mało tego pracownicy councilu(gminy) wiedzieli o tym lub dostawali sygnały o takich zajściach ale z obawy przed o posądzeniem o ksenofobię NIC Z TYM NIE ROBILI .!!!

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX