1. I trymestr ciąży

    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    5. 5
    6. 6
    7. 7
    8. 8
    9. 9
    10. 10
    11. 11
    12. 12
    13. 13
    14. 14
  2. II trymestr ciąży

    1. 15
    2. 16
    3. 17
    4. 18
    5. 19
    6. 20
    7. 21
    8. 22
    9. 23
    10. 24
    11. 25
    12. 26
    13. 27
  3. III trymestr ciąży

    1. 28
    2. 29
    3. 30
    4. 31
    5. 32
    6. 33
    7. 34
    8. 35
    9. 36
    10. 37
    11. 38
    12. 39
    13. 40
  4. I rok życia

    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    5. 5
    6. 6
    7. 7
    8. 8
    9. 9
    10. 10
    11. 11
    12. 12
    13. 13
    14. 14
    15. 15
    16. 16
    17. 17
    18. 18
    19. 19
    20. 20
    21. 21
    22. 22
    23. 23
    24. 24
    25. 25
    26. 26
    27. 27
    28. 28
    29. 29
    30. 30
    31. 31
    32. 32
    33. 33
    34. 34
    35. 35
    36. 36
    37. 37
    38. 38
    39. 39
    40. 40
    41. 41
    42. 42
    43. 43
    44. 44
    45. 45
    46. 46
    47. 47
    48. 48
    49. 49
    50. 50
    51. 51
    52. 52

Podaj: planowaną datę porodu lub datę urodzin dziecka

Instagram usunął zdjęcie z porodu. Naprawdę "narusza normy obyczajowe"? [FOTO]

"Chcę, żeby ludzie zobaczyli prawdziwy obraz narodzin" - mówi tasmańska fotografka, Jessica Jackson. Okazuje się jednak, że nie wszyscy chcą oglądać realistyczne oblicze porodu. Instagram dwukrotnie usuwał umieszczone przez kobietę zdjęcie. Czy słusznie?

Jessica Jackson specjalizuje się w fotografowaniu ciąż i porodów. Jej profil na Instagramie "ittybittyphotographytas" wypełniony jest zdjęciami przedstawiającymi przyszłe mamy i nowo narodzone dzieci. Zdjęciami artystycznymi, ale i pełnymi naturalizmu.

To zdjęcie fotografka umieściła początkowo w pełnej wersji:

To zdjęcie uznano za niestosowneTo zdjęcie uznano za niestosowne Jessica Jackson

Matka w pozycji na czworaka, a z jej ciała wychodzi główka niemowlęcia. To jednak nie spodobało się Instagramowi. Ostatecznie tasmańska fotografka tak skadrowała zdjęcie, by widoczne było jedynie dziecko.

Pod postem pojawiły się setki pozytywnych komentarzy. Część matek przyznało się, że pokazało zdjęcie swoim dzieciom, aby przedstawić im piękno porodu. Jednak w ciągu kilku godzin zareagował również Instagram. Zdjęcie zostało usunięte, a profil Jackson zablokowany.

Fotografka, która sama została mamą w wieku 16 lat, nie kryje oburzenia:

Jestem wściekła. Jak ktoś może zgłosić takie zdjęcie? (...) Jako młoda matka byłam przerażona porodem. Nie miałam żadnego doświadczenia. Porody widziałam jedynie na hollywoodzkich filmach, a wszyscy wiemy, że nie przedstawiają one prawdy. Chcę, żeby ludzie mogli zobaczyć i podziwiać prawdziwy obraz narodzin. Oraz to, że poród jest czymś zupełnie normalnym i naturalnym.

Obecnie Jessica Jackson znowu korzysta ze swojego konta na Instagramie i kilka dni temu po raz trzeci opublikowała "zakazane" zdjęcie, twierdząc, że nie mają one nic wspólnego z pornografią czy jakąkolwiek niestosowną sytuacją. Fotografka uważa, że jeśli dochodzi do tego typu incydentów, oznacza to jedynie, że nasze spojrzenie na poród i kobiece ciało jest nieprawidłowe, czemu zamierza się jawnie sprzeciwiać.

 

Czy uważasz, że takie zdjęcia warto publikować w internecie?
Komentarze (41)
Instagram usunął zdjęcie z porodu. Naprawdę "narusza normy obyczajowe"? [FOTO]
Zaloguj się
  • wicipinski

    Oceniono 25 razy 17

    Usunęli, bo odciągało uwagę od istotnych rzeczy, np ciał na lotnisku, celebrytki na ściance, człowieka - drzewa..... Powoli tracimy proporcje, a co najgorsze tracimy kontakt z rozumem.

  • boo-boo

    Oceniono 18 razy 16

    "Matka w pozycji na czworaka, a z jej ciała wychodzi główka niemowlęcia."

    Chyba noworodka gimbazo- niemowlę to dziecko które ukończyło pierwszy miesiąc życia.

  • jo1952

    Oceniono 10 razy 8

    Już niczego intymnego nie ma w życiu?Wszystko na pokaz?A później protesty,że państwo też chce wszystko o nas wiedzieć,jak sami się wystawiamy ?

  • zlosliwyskrzat

    Oceniono 14 razy 8

    Szczerze powiedziawszy ani mnie grzeje, ani ziębi kto wrzuca jakie sobie zdjęcia, gdzie mu się żywnie podoba, bo jestem za wolnością słowa i takie działania m.in. instagrama są niedorzeczne nie tylko w tym, ale każdym przypadku.
    Jednak GW obruszać się nie powinna, bo wszak do szanowania wolności słowa to jest GW bardzo, bardzo daleko.
    Natomiast zupełnie inną sprawą jest to, że pokazywana czynność fizjologiczna nie jest wcale piękna, a jest jak najbardziej nieestetyczna, jak zresztą większość czynności fizjologicznych tak u ludzi jak i zwierząt. Oczywiście jest to czynność jak najbardziej naturalna, bo takowe są czynności fizjologiczne. Norm obyczajowych czynności fizjologiczne na zdjęciach nie naruszają, ale już normy estetyczne jak najbardziej naruszać mogą, bo owe są względne i indywidualne.

  • tomasz.szczecin

    Oceniono 26 razy 8

    Tak, narusza.
    Równie dobrze hemoroidy mogą być wzruszające.

  • only.devil

    Oceniono 9 razy 7

    Już naprawdę nie wiem kto jest głupszy. Czy odmóżdżona ekshibicjonistka czy komentujący, którzy widzą "piękno" .

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX