1. I trymestr ciąży

    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    5. 5
    6. 6
    7. 7
    8. 8
    9. 9
    10. 10
    11. 11
    12. 12
    13. 13
    14. 14
  2. II trymestr ciąży

    1. 15
    2. 16
    3. 17
    4. 18
    5. 19
    6. 20
    7. 21
    8. 22
    9. 23
    10. 24
    11. 25
    12. 26
    13. 27
  3. III trymestr ciąży

    1. 28
    2. 29
    3. 30
    4. 31
    5. 32
    6. 33
    7. 34
    8. 35
    9. 36
    10. 37
    11. 38
    12. 39
    13. 40
  4. I rok życia

    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    5. 5
    6. 6
    7. 7
    8. 8
    9. 9
    10. 10
    11. 11
    12. 12
    13. 13
    14. 14
    15. 15
    16. 16
    17. 17
    18. 18
    19. 19
    20. 20
    21. 21
    22. 22
    23. 23
    24. 24
    25. 25
    26. 26
    27. 27
    28. 28
    29. 29
    30. 30
    31. 31
    32. 32
    33. 33
    34. 34
    35. 35
    36. 36
    37. 37
    38. 38
    39. 39
    40. 40
    41. 41
    42. 42
    43. 43
    44. 44
    45. 45
    46. 46
    47. 47
    48. 48
    49. 49
    50. 50
    51. 51
    52. 52

Podaj: planowaną datę porodu lub datę urodzin dziecka

Komentarze (43)
Rząd oszczędza na wcześniakach. Nie ma pieniędzy na ratujący życie lek dla wszystkich
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • to_moje_zdanie

    Oceniono 4 razy 4

    Dzieci w PiS _RP są ważne do momentu urodzenia, a potem rodzicu martw się sam, no możesz jeszcze dostać trumienkowe (4 tys).
    Zadziwiają mnie priorytety wydatków rządu PiS: na kler kasa jest, na byznesmena z Torunia jest, na imitację broni i pseudożołnierzy w MON, na apanaże zarządów w spółkach skarbu państwa, premie rządu, odprawy eks ministrów i urzędników, itd a na leczenie dzieci, niepełnosprawnych, seniorów i w ogóle Polek i Polków kasa staje się nagle pusta - wniosek nasuwa się sam. Sprawy Szarego Obywatela rząd olewa. Co to k..a ma być?!

  • Oceniono 3 razy 3

    skandal. Oni mają czelność mówić ,ze dbają o przyrost naturalny. To hipokryzja w wykonaniu PIS.

  • jeanne_ne

    Oceniono 2 razy 2

    polityka pro rodzinna PIS.

    ale na Rydzyka i TVP kasa zawsze się znajdzie.

  • anders76

    Oceniono 2 razy 2

    Naturalnie, na ten lek kasa powinna sie znalesc. Przy okazji jednak trzeba zauwazyc, ze nowe i czesto wspaniale, techologie medyczne sa kosztowne. Do rzadkosci nalezy, ze nowa i lepsza technologia bedzie tansza niz obecna. Nigdzie na swiecie nie udalo sie uzyskac sytuacji ze wszystcy dostana wszystko i to za darmo.
    W tym przypadku zysk z dzisiejszego szczepienia okaze sie za kilkadziesiat lat i bedzie spory (mniejsze koszty leczenia i wplywy podatkowe od niechorujacego osobnika), ale wydatek trzeba popelnic juz dzisiaj i nie zaowocuje zwiekszonym poparciem w wyborach, wiec kasa idzie na inne cele, politycznie bardziej oplacalne.

  • krzysztof_ptk

    Oceniono 4 razy 2

    Nie ma pieniędzy na ratujący życie lek dla wszystkich. Dawniej brzmiało to tak.

    Kaczyński zapowiada nowelizację ustawy, by "nawet przypadki ciąż trudnych, gdy dziecko jest skazane na śmierć, zdeformowane, kończyły się porodem, by to dziecko mogło być ochrzczone, pochowane, miało imię". ..Ale ten facet nie przypomni sobie co powiedział nawet 5 minut temu...

  • dalbert69

    Oceniono 1 raz 1

    Być może nie byłoby głupie wprowadzenie najlepszych rozwiązań europejskich. W przypadku prostych usług umiarkowane opłaty (np. za wizytę - Czesi tak zrobili, a ich system usług medycznych jest uważany za jeden z najlepszych w Europie; z różnych zabiegów w Czechach korzystają także Polacy), w stanach średnich - system konkurujących ze sobą ubezpieczalni, a obowiązkowe składki państwowe na leczenie najcięższych przypadków, najbardziej kosztownych.
    W opiece zdrowotnej nie ma rozwiązań idealnych, ale takie mogłoby w miarę działać.
    I przestańmy wreszcie mówić o służbie zdrowia. To nie żadna służba, to usługi.
    Nie wspominając o tym, że powinniśmy mieć o przynajmniej 50 proc. więcej lekarzy i niemal dwa razy więcej pielęgniarek. Ciągle rosną wydatki na ochronę zdrowia, ale nic z tego nie wynika. Pytanie, gdzie są te pieniądze, dobra zmiano?

  • moriach

    Oceniono 1 raz 1

    Ja pier*ole. Aż nie wiem jak to skomentować. Najpierw rząd walczy o każdą zapłodnioną komórkę a jak ta komórka się rozwinie i urodzi (na nieszczęście przedwcześnie) to już rząd ma ją w d*pie. A na toruńskiego grzyba płynie szerokim strumieniem! Nóż się w kieszeni otwiera.

  • rmarcin555

    0

    Polityka rządu w zakresie zdrowia jest prosta: "bóg dał, bóg wziął".

  • maxxx35

    0

    wcześniaki nie głosują w wyborach. Co innego pistowata hołota: za alpagę i pasztet podlaski Flip (brat Flapa) Kaczyński ma pewne głosy.

  • arius9

    Oceniono 1 raz -1

    Panie dziennikarzu, litosci: "Na sto dzieci co siódme rodzi się jako wcześniak. "
    Tak samo co siódme na tysiac dzieci i na milion dzieci, bo "co siódme" oznacza 14% czyli 14 dzieci na sto. A moze to ma byc 7 dzieci na 100 ? Nie chodzilo sie na lekcie ?

  • Oceniono 2 razy -2

    Środki na wcześniaki obcięła Pani Ewa Kopacz w 2014r
    natemat.pl/97705,nie-ma-pieniedzy-dla-wczesniakow

  • iffa4

    Oceniono 10 razy -2

    Bez emocji proszę. Parę pytań.
    1. zmarło 6 wcześniaków. Jaki jest to procent urodzonych pomiędzy 28 a 32 tygodniem ciąży?
    2. ile wcześniaków z tych 6 zmarło rzeczywiście na wirus RS i jakie są na to dowody?
    3. ile kosztowałoby rocznie podanie Synagis wszystkim wcześniakom urodzonym pomiędzy 28. a 32. tygodniem ciąży?
    Dopiero po uzyskaniu odpowiedzi można sobie wyrobić opinię.
    Fajnie byłoby mieć najnowocześniejsze leczenie na świecie i najlepszą profilaktykę. Tyle że żeby komuś dać, komuś innemu trzeba zabrać.

  • hotin

    Oceniono 7 razy -3

    A czy te 7 milionów złotych z Mbanku przekazanych Owsiakowi załatwiłoby ten problem?

  • hotin

    Oceniono 16 razy -14

    Owsiak sypnie z Melona, to po co rzad ma dawać?

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX