1. I trymestr ciąży

    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    5. 5
    6. 6
    7. 7
    8. 8
    9. 9
    10. 10
    11. 11
    12. 12
    13. 13
    14. 14
  2. II trymestr ciąży

    1. 15
    2. 16
    3. 17
    4. 18
    5. 19
    6. 20
    7. 21
    8. 22
    9. 23
    10. 24
    11. 25
    12. 26
    13. 27
  3. III trymestr ciąży

    1. 28
    2. 29
    3. 30
    4. 31
    5. 32
    6. 33
    7. 34
    8. 35
    9. 36
    10. 37
    11. 38
    12. 39
    13. 40
  4. I rok życia

    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    5. 5
    6. 6
    7. 7
    8. 8
    9. 9
    10. 10
    11. 11
    12. 12
    13. 13
    14. 14
    15. 15
    16. 16
    17. 17
    18. 18
    19. 19
    20. 20
    21. 21
    22. 22
    23. 23
    24. 24
    25. 25
    26. 26
    27. 27
    28. 28
    29. 29
    30. 30
    31. 31
    32. 32
    33. 33
    34. 34
    35. 35
    36. 36
    37. 37
    38. 38
    39. 39
    40. 40
    41. 41
    42. 42
    43. 43
    44. 44
    45. 45
    46. 46
    47. 47
    48. 48
    49. 49
    50. 50
    51. 51
    52. 52

Podaj: planowaną datę porodu lub datę urodzin dziecka

Amniopunkcja - ginekolog radzi

Mam 44 lata. Pierwsze dziecko - zdrowe - urodziłam w wieku 40 lat. Stoję teraz przed dylematem czy poddać się amniopunkcji. Nie zdecydowałam się na test potrójny, bo uważam, że on nic nie daje. Co Pani radzi? Jola
Decyzja o wykonaniu inwazyjnych badań prenatalnych, do których należy m. in. amniopunkcja, jest rzeczywiście poważna. Z jednej strony jest ryzyko urodzenia dziecka z wadami genetycznymi, które u matek w wieku 44 lat jest ponad dwukrotnie wyższe niż w wieku 40 lat. Z drugiej jednak strony w wyniku samej amniopunkcji może dojść do poronienia całkiem zdrowego dziecka. Trzeba też zadać sobie pytanie, co zrobimy ze złym wynikiem badania - czy zdecydujemy się na zakończenie ciąży, co dopuszcza nasze prawo, czy też mimo wszystko zdecydujemy się urodzić i wychować chore dziecko. Jeśli wykrycie wad genetycznych nie wpłynie na decyzje dotyczące ciąży, może nie warto robić inwazyjnych badań?

Więcej o: