"Gdybym był w szkole, czytałbym bryki". Nauczyciel krytykuje listę obowiązkowych lektur, inni go popierają

Nauczyciele twierdzą, że gdyby byli na miejscu uczniów i musieli czytać lektury z listy obowiązkowych, sięgaliby po opracowania. Jeden z nich opublikował wpis na Facebooku, w którym deklaruje, że tak właśnie by było.

Mimo reform kanon lektur szkolnych od lat w dużej mierze pozostaje niezmienny. Temat nielubianych przez uczniów lektur wraca co roku. Najczęściej młodzież skarży się na to, jakie książki musi czytać obowiązkowo w szkole. Starsze pokolenia także mają różne opinie na temat przeczytanych lektur szkolnych. Wspominają po latach, jak trudno było przebrnąć przez niektóre dzieła. Pisaliśmy o tym w artykule Jak po latach wspominamy lektury szkolne? Królowa znienawidzonych lektur nie zmienia się od pokoleń: 'To najgorsze, co mnie spotkało!'

Nauczyciel o lekturach: "Nie dałbym rady przejść niektórych pozycji"

Dawniej jeszcze większość nauczycieli przekonywała nas, że warto czytać lektury. Tymczasem nawet wychowawcy mają podzielone zdanie na ten temat. Tomasz Tokarz, trener, nauczyciel i wykładowca akademicki, który prowadzi Centrum Edukacyjne "Wspieram ucznia", opublikował na Facebooku wpis na temat obowiązkowych lektur szkolnych. Zauważył, że kanon lektur niemal nie zmienił się od czterech dekad, a najmłodszy utwór literacki na liście dla klas VII-VIII szkoły podstawowej pochodzi z 1957 roku. Nauczyciel twierdzi, że nie dałby rady przejść przez niektóre pozycje z listy obowiązkowych lektur. Pisze na Facebooku:

Gdybym miał teraz chodzić do wyższych klas podstawówki albo do liceum i miał przerabiać pozycje z kanonu lektur, też bym czytał bryki.

Książki na liście obowiązkowych lektur są dla ucznia zbyt "odległe"

Nauczyciel podkreśla, że pomimo rozwoju i tego, ile zmieniło się na świecie, uczeń będzie przerabiał tylko te pozycje, które powstały zanim rozwinęło się m.in. wiele kultur.

(...) prawie przez sześć lat edukacji polski nastolatek (w okresie burzy hormonów, wykuwania się zainteresowań, ugruntowania pasji) będzie przerabiał obowiązkowo wyłącznie pozycje, które powstały na wiele lat przed erą lotów w kosmos, kontrkultury i muzyki rockowej. Już nie mówiąc o epoce internetu

- komentuje nauczyciel. Internauci podzielają opinię nauczyciela Tomasza Tokarza. Twierdzą, że to "kastracja czytelnicza na starcie". Inni nauczyciele i pracownicy szkół także podpisują się pod tą opinią:

Pracowałam 30 lat w bibliotece szkolnej. Kanon to w większości nuda i wątpliwe wartości. Świat idzie do przodu, ale nie mądrale z ministerstwa. Jak chcemy zniechęcić do czytania to polecam kanon

- komentuje pracownica biblioteki. Nauczycielka języka polskiego potwierdza brak reform w kanonie lektur omawianych na zajęciach, mimo tego, jak wiele zmieniło się na świecie. 

A poloniści muszą na tym pracować. Uczyłam się w liceum i czytałam te same lektury, które teraz omawiam z uczniami na dwa lata przed moja emeryturą. Nie rozumiem.

Co muszą czytać uczniowie klas VII i VII w roku szkolnym 2019/2020? Czy faktycznie przydałyby się wreszcie jakieś zmiany? 

Oto lista lektur dla klas VII i VIII szkół podstawowych:

  • Charles Dickens, "Opowieść wigilijna",
  • Aleksander Fredro, "Zemsta",
  • Jan Kochanowski, wybór fraszek, pieśni i trenów, w tym tren I, V, VII i VIII
  • Aleksander Kamiński, "Kamienie na szaniec"
  • Ignacy Krasicki, "Żona modna"
  • Adam Mickiewicz, "Reduta Ordona", "Śmierć Pułkownika", "Świtezianka", "Dziady część II", wybrany utwór z cyklu Sonety krymskie, "Pan Tadeusz"
  • Antoine de Saint-Exupéry, "Mały Książę"
  • Henryk Sienkiewicz, "Quo vadis", "Latarnik"
  • Juliusz Słowacki, "Balladyna"
  • Stefan Żeromski, "Syzyfowe prace"
  • Sławomir Mrożek, "Artysta"
  • Melchior Wańkowicz, "Ziele na kraterze" (fragmenty), "Tędy i owędy" (wybrany reportaż)
  • Wybrane wiersze poetów wskazanych w klasach IV–VI, a ponadto Krzysztofa Kamila Baczyńskiego, Stanisława Barańczaka, Cypriana Norwida, Bolesława Leśmiana, Mariana Hemara, Jarosława Marka Rymkiewicza, Wisławy Szymborskiej, Kazimierza Wierzyńskiego, Jana Lechonia, Jerzego Lieberta oraz fraszki Jana Sztaudyngera i aforyzmy Stanisława Jerzego Leca.
Więcej o:
Komentarze (90)
"Gdybym był w szkole, czytałbym bryki". Nauczyciel krytykuje listę obowiązkowych lektur, inni go popierają
Zaloguj się lub komentuj jako gość
  • Gość: solan

    Oceniono 24 razy 20

    Autentyczne pytanie ósmoklasistki: A "Balladyna" to tragedia czy horror?

  • niktwazny126

    Oceniono 25 razy 17

    "najmłodszy utwór literacki na liście dla klas VII-VIII szkoły podstawowej pochodzi z 1957 roku"- myślisz, że Zalewska przeczytała coś z tej listy? albo w ogóle "coś"? oni chyba ci deformatorzy oświaty ciągle są w temacie Siłaczki- nauczyciel ma krzewić wiedzę, pełnić misję, nie strajkować i pokornie wychowywać w miłości do dobrej zmiany

  • Gość: notremak

    Oceniono 28 razy 14

    To biografii kaczego wypierdka nie ma?!

  • kinlej

    Oceniono 16 razy 12

    "Lektury to książki dla dorosłych które muszą czytać dzieci" - W.Szymborska

  • jael53

    Oceniono 18 razy 8

    Też to miałam czytać - prawie pół wieku temu. Nie czytałam; i jestem pewna, że to najprostszy sposób na doprowadzenie człowieka do stanu, w którym będzie traktował książki jako osobistych wrogów.

  • jerry9

    Oceniono 14 razy 6

    i tak nic nie przebije faktu że dzieciaki w V klasie podstawówki czytają "W pustyni i w puszczy"

  • Gość: herteyk

    Oceniono 12 razy 6

    szczegółowe zadawane pytania na tema przeczytanych lektur są sprawdzianem zmorą. Nauczyciele wymyslaja pytania zupełnie oderwane od całosci. Np. gdzie i co robił w danym momencie, co powiedział i komu jakies słowo ....nauczyciele są zupełnie odjechani

  • Gość: gość

    Oceniono 5 razy 5

    Nie widzę "Nad Niemnem" Orzeszkowej. O ile fabuła była ciekawa, to tasiemcowe opisy przyrody były nie do zniesienia - straszny gniot, ale wynagradzałem to sobie czytaniem tego co nie było w kanonie.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX